Главная страница

Александр Хабургаев
Особенности русской национальной дрессировки

Вести мастер-класс поручили Игорю Гаю. Дело в том, что это один из немногих мастеров своего дела, которого особо завистливые коллеги могут обвинить в чем угодно, только не в отсутствии колоссального опыта и профессионализма. Его короткая, но запоминающаяся фамилия - это, как личное клеймо качества.
Мое редакционное задание не отличалось особой сложностью. После короткого совещания мы выбрали кандидатуру, которая ни у кого из коллегии не вызывала сомнений, далее оставалось только созвониться, встретиться, записать на диктофон долгую беседу, расшифровать, отредактировать и подготовить цикл материалов в рубрику о дрессировке собак.
Встретились, поговорили. Результат - кончившаяся на самом интересном месте пленка и масса информации, которую публиковать нельзя по той или иной причине. По данному вопросу у меня в душе, как у каждого, кто имеет хоть какое-нибудь отношение к собакам, накипело столько, что, как Толстой: "Не могу молчать". И потом, журнал наш выписывают и читают не только заводчики со стажем и матерые кинологи, но и те, кто просто любит собак всей душой, только-только завел себе четвероногого друга и еще не столкнулся с той средой, которая окружает собачью индустрию. Пишу эти строки, в основном, для последних, ибо все нижесказанное они должны знать и учитывать!
В среде дрессировщиков собак, впрочем, как и в любой другой кинологической среде, не любят чужих успехов. Высказывания рыцарей рукава и стека о достоинствах, тем более о профессиональном уровне коллег мало чем отличаются от ворчания небезызвестного гробовых дел мастера Безенчука из "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова: "Разве "Нимфа" кисть дает, туды ее в качель!" Что касается мэтров (а их в стране не больше, чем пальцев на руках нормального человека), то тут ре не только ревность к чужой славе, но и непримиримая "научная" вражда. Мэтр вам прочтет целую лекцию, щедро приправленную специальной терминологией и загадочными выражениями, по полочкам разберет, почему коллега по цеху "полное ничтожество" и "его методика не просто ошибочна, но губительна для всего населения земного шара". При этом в свидетели будут призываться то Конрад Лоренц, то академик Анохин, то сам Господь Бог. Мне приходилось быть свидетелем таких выступлений в адрес друг друга, что если бы их заслушал Гаагский суд, то половина наших мастеров дрессировки были бы изолированы от общества пожизненно как представляющие угрозу мировой цивилизации. Почему я взял слово "научная" в кавычки? А потому, что в области дрессировки собак подвизается самая разношерстная публика - от кандидатов искусствоведения до специалистов с "неполным средним", причем каждый из них считает себя истиной в последней инстанции. И даже их юнцы-ассистенты сохранили ментальность "русских мальчиков" по Достоевскому: "принеси ему атлас звездного неба, так он и его вернет тебе исправленный". Есть среди этой "научной" публики свои Вавиловы и Лысенки с аналогичными взаимоотношениями и их последствиями.
Если тотальная коммерциализация - это раковая опухоль на теле отечественной кинологии, то дрессировка - болезненная мозоль. Я навлеку на себя гнев и ярость многих из вас, но, простите, пишу то, что думаю, мне очень хочется, чтобы всем стало понятно: то, что происходит с отечественной дрессировкой, нельзя рассматривать и анализировать ВНЕ КОНТЕКСТА ТОГО, ЧТО ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ последние десятилетия.
Как и в других сферах бизнеса (а то, что дрессировка - это хоть и очень мелкий, но все-таки бизнес, надеюсь, понятно всем) были немногочисленные попытки упорядочить свои ряды и поделить рынок, но они ни к чему не привели. Одних не удовлетворяли условия конвенций, другие, словно Паниковский в известном романе, требовали всю Среднерусскую равнину. В общем, сыновья лейтенанта Шмидта были куда покладистее и дисциплинированнее, чем наши дрессировщики.
Хорошо быть писателем! Можно доказать, что ты действительно мастер пера, классик, предъявив полное собрание сочинений в десяти томах, "Нобелевскую", на худой конец какой-нибудь "Букер" или "Антибукер"! Ветеринар на вопрос: "Вы действительно ветеринар?" может предъявить диплом (а иногда даже лицензию!). Ветеринар несет юридическую ответственность за собаку, которую лечит. А как доказать дрессировщику, что он действительно мастер своего дела?
Когда-то, еще при том режиме, в системе ДОСААФ, монополизировавшей все, что связано со служебным собаководством, были курсы и дипломы инструкторов, все было организованно: общества, клубы, соревнования. Можно было окончить курсы и получить вожделенные "корочки". Но уровень профессиональной подготовки дипломированных специалистов (который и в прежние годы оставлял желать лучшего) стал катастрофически падать. Дело в том, что и во времена легендарного пограничника Карацупы, и в те годы, когда снимался культовый фильм "Ко мне, Мухтар" велся чрезвычайно жесткий отбор служебных собак. Качество их было настолько высоким, что от дрессировщиков не требовалось большого мастерства. Как только качество поголовья служебных собак стало ухудшаться и традиционные примитивные методики перестали работать, около площадок стали появляться дрессировщики новой генерации, которые умели "вытягивать" слабых собак и использовали методы подготовки, коренным образом отличающиеся от "площадочных". Среди них были и такие, что отваживались на частную практику, что в те времена было небезопасно: в уголовном кодексе были статьи, вполне позволявшие квалифицировать это как уголовное преступление. Кстати, кажется, были печальные прецеденты. Именно из этой категории и получались наиболее известные дрессировщики. И не у всех из них были удостоверения инструктора, Сегодня, при развитии печатного дела сделать любой диплом - не проблема. Можно без труда зарегистрировать свое собственное общество, клуб или школу и хочешь - торгуй дипломами инструктора-дрессировщика в метро, хочешь - раздаривай знакомым на день рождения. Вот и получается, что показать дрессировщику в подтверждение своей квалификации, кроме шрамов и изодранных рукавов, нечего. А еще, не дай бог, о вас справки у коллег наводить начнут (см. выше)! И самое главное, ДРЕССИРОВЩИК НЕ НЕСЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕЗУЛЬТАТ СВОЕГО ТРУДА! Если вашей собаке искалечили характер, то на суде будет очень трудно доказать, что это сделал именно этот дрессировщик. Тут уже ситуация по Хармсу: "А что голова оторвалась, так то шейка была тоненькая, он все равно не жилец был..."
Вашему покорному слуге при работе в разных редакциях приходилось разбирать сотни писем от наивных юношей и девушек с одним-единственным вопросом: "Где учат на дрессировщика?" Отвечаю конкретно: обратитесь в Министерство внутренних дел, там подскажут, на каком факультете какого училища готовят кинологов. Годика четыре-пять - и хлебнете романтики по полной программе: отправитесь со своим четвероногим сослуживцем искать мины в Чечне или вас ждет широкий фронт работы в системе пеницитарных заведений. Как, вы еще не знаете, что это такое? Так называют все те заведения, где исправляют трудом, в принудительном порядке, разумеется, Есть еще погранвойска, Министерство чрезвычайных ситу,.. А! Так вас не это интересует? Понимаю, понимаю, не трудитесь объяснять. Уютная площадка на окраине города, кредитоспособная клиентура (можно баксами, можно рублями), и никаких тебе глупостей, вроде лицензий или налогов. Угадал?
Нет ничего невозможного. Значит так, слушайте внимательно: потритесь месячишко-другой на любой уже действующей площадке (имеющий глаза - да увидит, имеющий уши - да услышит), что непонятно -поспрошайте, народ там обычно общительный, можно сказать, душевный, с удовольствием все на пальцах растолкуют. Терминов вам придется выучить не так уж много. Еще важнее набраться образных и сочных выражений из области профессионального сленга, это всегда впечатляет. Теперь дело за малым - найти свободный пустырь, договориться с местными милиционерами (наверняка долю потребуют) и дать объявление в газете, Только в тексте должно быть побольше аббревиатур: ОКД, ЗКС...так солиднее. А что вы улыбаетесь? Многие, между прочим, именно так и действуют. Результат? А результат - кругом, смотрите!
Вещи, о которых мы сейчас будем говорить с Игорем Гаем, настолько очевидны, что многие из вас не сдержат улыбок. К сожалению, вы не можете видеть масштабы общечеловеческого идиотизма, поэтому если хоть один из наших читателей, мечтавший о сеттере и не имеющий возможности не только охотиться, но и подолгу гулять с собакой, вздохнет и заведет болонку, мы будем счастливы, что не зря выходит наш журнал.
Тотальная коммерциализация всего, что связано с "собачьей" индустрией, привела к тому, что порода, попадая в Россию, начинала быстро ухудшаться в плане профессиональных, "рабочих" характеристик, Особенно это было характерно для начала 90-х годов, когда у людей появились первые большие деньги и на рынке воцарился настоящий собачий бум. Щенки модных пород "отлетали" по астрономическим ценам. Бордоские доги легко "уходили" по две тысячи долларов, а самого захудалого стаффордширского терьера ничего не стоило продать за полтысячи "зеленых". Заводчики вязали своих сук каждую течку, и конвейер работал на полных оборотах. Естественно, никто при этом не занимался ни профессиональным отбором собак по особенностям характера, ни даже элементарным тестированием. Бытовало и бытует совершенно безумное, с точки зрения законов биологии, мнение: "собака, нормально ведущая себя в выставочном ринге, будет нормально вести себя везде".
Помните деликатную формулировку, которую юристы в свое время предложили журналистам: "человек, похожий на генерального прокурора"? Вот именно так сегодня можно выразиться по поводу большинства модных пород: "собака, похожая на бульмастифа", "собака, похожая на аргентинского дога"... дальше легко продолжите сами. Вроде бы внешне это бульмастиф, а характер - совсем не "бульмастифий".
В этом плане особняком стоят охотничьи собаки, которых сохранила своя специфическая профессиональная среда. С ними, по крайней мере, охотились, т.е. РАБОТАЛИ! Известно, что лишенный сантиментов промысловик-таежник, слыхом не слыхавший ни об обществе защиты животных, ни о "законах о гуманном обращении...", выбирает из всего помета только одного, самого толкового щенка. Всех остальных умерщвляет самым варварским дедовским способом, поскольку пули и патроны там до сих пор ценятся весьма высоко. Я не берусь судить его за жестокость, поскольку от собаки, от того, как она поведет себя на охоте, зависит не только его доход, но порой и жизнь!
Вот почему у легавой уже в крови желание найти дичь. Ее не надо учить ходить "челноком", она
сама, повинуясь заложенному в генах коду, никогда не начнет поиск спиной к ветру, сама сделает стойку и по команде "поднимет дичь на крыло". Точно так же в крови у каждого спаниеля "подача", а охотничьей таксе не надо долго объяснять, как проводить в норе "размен". Охотник САМ учит свою собаку в силу своих возможностей и способностей и САМ пожинает плоды этой учебы. Кстати, если возможностей нет, то существует институт профессиональных егерей и (за хорошие деньги) вашу охотничью собаку обучит профессионал.
Увы, что касается служебных пород, здесь песнь другая, грустная и печальная.
Вы думаете, мы с вами уже поговорили о дрессировке? Нет, мы только обозначили проблему. Игорь Гай дал согласие вести рубрику в нескольких ближайших номерах, но просил меня писать так, чтобы у читателей не создалось впечатления, что, кроме него, в стране нет достойных дрессировщиков. С удовольствием выполняю его просьбу и спешу всех вас уверить - ЕСТЬ (есть, несколько. - Прим, ред. журнала "Друг"), не перевелись еще дрессировщики на Руси! Многих из них вспомним с теплом и благодарностью, как только случай представится. Простите, если кого обидел, это все не от злости - от боли душевной, за собак, за всех нас с вами, их хозяев...

P.S. Редакция сайта полностью разделяет точку зрения автора статьи.

Журнал "Друг" №1, 2002

 

гриффон